Saltillo, Coahuila de Zaragoza; 15 de febrero de 2025
La Comisión de Selección concluyó este sábado el proceso de revisión
documental y calificación de los expedientes que fueron remitidos por las y los
28 aspirantes a ocupar las vacantes que tiene el Consejo de Participación
Ciudadana del Sistema Anticorrupción de Coahuila.
De acuerdo con las reglas de operación y la metodología para la valoración de
expedientes y entrevistas, la Comisión solo encontró causa de desechamiento
de uno de los expedientes remitidos y acordó convocar a la etapa de entrevistas
a 27 de las y los 28 aspirantes restantes cuyos expedientes fueron evaluados.
Las entrevistas se llevarán a cabo en fecha próxima, previa publicación de un
acuerdo en donde se establezca la misma, la cual será notificada con tiempo a
las y los aspirantes.
A continuación, se muestra el listado de las y los aspirantes que pasan a la etapa
de entrevista, en donde se señala la calificación obtenida en la valoración de su
expediente:
De acuerdo con la metodología para la valoración de expedientes y entrevistas se
integraron tres grupos de trabajo para este proceso, cuyos miembros se
definieron por sorteo, y quedaron conformados de la siguiente manera:
Grupo 1: Cristina Ordaz Mota, Guillermo Alfredo Murra Marroquín y Víctor
Manuel Sánchez Valdés.
Grupo 2: Luz María Diez de Urdanivia del Valle, Eduardo Francisco Garza Martínez
y Elva Lorena García Rentería.
Grupo 3: Carlos Alberto Arredondo Sibaja, Rebeca Boone Villarreal y Carolina
Tovar Valdez.
También de conformidad con la metodología aprobada, los expedientes se
asignaron a cada grupo de trabajo siguiendo el orden en el cual se recibieron
durante el período de postulaciones y atendiendo al número del grupo. De esta
forma, el primer expediente recibido fue asignado al Grupo 1, el segundo al 2, el
tercero al 3, el cuarto al 1 y así sucesivamente.
La cédula para la evaluación de expedientes consta de 13 reactivos, el primero de
los cuales puede ser calificado con un mínimo de cero y un máximo de seis puntos,
mientras que los 12 criterios restantes se califican con mínimo uno y máximo
cuatro puntos, de tal forma que la máxima calificación posible es de 54 puntos por
evaluador.
La calificación que aparece en el listado previo corresponde al promedio simple
de las calificaciones emitidas por los integrantes de la Comisión que evaluaron
cada expediente.
Respecto al caso de la ciudadana Vanessa Virginia Villarreal Narro,se informa que,
dado que la misma no entregó algunos de los documentos requeridos en la
convocatoria, a pesar de que se le dio tiempo para solventar la falta los mismos,
se tomó la decisión de no convocarla a la etapa de entrevistas.